答辩人从选题背景与意义、论文内容及其创新与不足等方面对论文进行详细汇报。答辩委员会针对论文的研究提出问题,从论文选题、结构、研究方法、观点等方面对论文提出宝贵的修改意见和建议,帮助其进一步完善毕业论文。答辩专家还为学生今后的研究方向和发展方向提供思路和建议。
经答辩委员会决议,一致同意本次参加学位论文答辩的11位硕士研究生通过论文答辩,并建议授予硕士学位(1人评定优秀、5人评定良好,5人评定合格)。
(文:张震/审核:张林/编辑:陈庆芝)
当前位置:首页 >> 校园短波
答辩人从选题背景与意义、论文内容及其创新与不足等方面对论文进行详细汇报。答辩委员会针对论文的研究提出问题,从论文选题、结构、研究方法、观点等方面对论文提出宝贵的修改意见和建议,帮助其进一步完善毕业论文。答辩专家还为学生今后的研究方向和发展方向提供思路和建议。
经答辩委员会决议,一致同意本次参加学位论文答辩的11位硕士研究生通过论文答辩,并建议授予硕士学位(1人评定优秀、5人评定良好,5人评定合格)。
(文:张震/审核:张林/编辑:陈庆芝)